La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) aclaró que Fumisa no es concesionaria de ninguna instalación del AICM, además de que distorsiona la información referente a la tasa de recuperación de su inversión.
En un comunicado, precisó que de acuerdo con el contrato, Fumisa tiene derecho a recibir 12.82% como rendimiento de su inversión, sin embargo, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), cuenta con información validada por auditores externos que ésta fue mayor al porcentaje antes mencionado.
“La tasa de recuperación ha sido superada en exceso por lo que se ha solicitado, a través de notario público, la documentación contable y financiera para aclararla, y en su caso, el aeropuerto pueda recuperar la totalidad de las cantidades excedentes del 17.82 por ciento”, afirmó.
De igual manera, afirmó que hasta diciembre de 2013, y de acuerdo con los contratos, terminó la vigencia de la explotación del 80% de los locales y áreas comerciales de la Terminal 1 del AICM.
Por lo que, a partir del 1 de enero de 2014, las autoridades del aeropuerto capitalino han suscrito contratos de arrendamiento en forma directa con los locatarios de los locales, áreas comerciales.
“El derecho del AICM para recuperar la administración directa de los locales y áreas comerciales tiene como fundamentó la resolución del Juzgado 29 de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal que le otorgó el derecho de explotar comercialmente los locales y áreas comerciales”, puntualizó la SCT.
Recordó que entre 1991 y 2006, el AICM y el grupo HAKIM, adquirido en 1998 por inmobiliaria Fumisa suscribieron diversos contratos mercantiles para la ampliación y remodelación de distintas áreas de la Terminal 1, como contraprestación, las partes acordaron que la empresa subarrendara diversos locales y áreas comerciales.
“Cabe mencionar que en ningún caso se trató de una concesión pública o de una figura jurídica de derecho público, por lo tanto nunca ha sido concesionaria ni ha contado con autorización de la SCT para realizar la explotación de ninguno de los locales comerciales, tiendas de conveniencia, así como otras áreas comerciales”.
Por lo anterior, la dependencia como autoridad responsable, reitera que el AICM, como empresa pública, ha actuado dentro del marco de la Ley y conforme a las resoluciones de las autoridades judiciales.
(NOTIMEX)
